Gündem Çocuk Derneği Cezasızlık Raporu

Gündem Çocuk Derneği’nin “Çocuk Hak İhlallerinde Cezasızlık Yargı Raporu”, mevzuattaki boşlukların çocuk değil fail lehine işletildiğini, yaşam hakkı ihlal edilen, işkence ve kötü muameleye uğrayan çocuklarla ilgili olarak, azmettirenler için cezanın söz konusu bile olmadığını ortaya koyuyor. Gündem Çocuk Derneği’nin, Şahin Antakyalıoğlu, Dilek Kumcu, Sezgi Korkmaz tarafından hazırlanan “Çocuk Hak İhlallerinde Cezasızlık Yargı Raporu” için […]

Gündem Çocuk Derneği’nin “Çocuk Hak İhlallerinde Cezasızlık Yargı Raporu”, mevzuattaki boşlukların çocuk değil fail lehine işletildiğini, yaşam hakkı ihlal edilen, işkence ve kötü muameleye uğrayan çocuklarla ilgili olarak, azmettirenler için cezanın söz konusu bile olmadığını ortaya koyuyor.

Gündem Çocuk Derneği’nin, Şahin Antakyalıoğlu, Dilek Kumcu, Sezgi Korkmaz tarafından hazırlanan “Çocuk Hak İhlallerinde Cezasızlık Yargı Raporu” için 18 dosya incelendi. ”Çocuğun beyanına itibar edilmiyor, çocuğun beyanında geçen iddialar soruşturulmuyor. Çocuk pornografisi veya çocuk fuhuşu suçları, yasadaki eksik nedeniyle cezasızlığa yol açabiliyor. Olayın defalarca anlatmak zorunda bırakılan çocuk, şikayetinden dahi vazgeçebiliyor” denildi.

Raporda dikkat çeken noktalar şöyle:

• Somut delillerin toplanmaması, eksik toplanması veya usule uygun toplanmaması, beyan ve ifadelerin eksik alındığı soruşturma evreleri cezasızlığa neden oluyor.
• Sınırlı soruşturma süreçleri, kavuşturmaya gerek olmadığına dair kararlarla sonuçlanıyor.
•  Ebeveynin şikayetten vazgeçmesi sanık lehine sonuçlanıyor.
• Cinsel istismar dosyalarında çocukların beden muayenesine izin verilmemesi, cezasızlığı ortadan kaldıracak delillerden yoksun bırakıyor.
• Ebeveynlerin karşı tarafla anlaşması durumunda, mahkeme cezay alt sınırdan kuruluyor.
• Şiddet talimatı verenler ceza almıyor

ÇOCUĞA ETKİLİ PSİKOLOJİK DESTEK YOK

• Çocukların katılım hakları, yaşları ve gelişim durumları dikkate alınarak güvence altına alınmıyor. Çocuklara hakları anlayabilecekleri şekilde açıklanmıyor. Etkili adli yardım ve nitelikli psikolog desteği verilmiyor.
• Çocuğun beyanına itibar edilmiyor.
• Çocuğa yönelik şiddetin diğer suç isnatlarıyla birlikte olduğu durumlarda, yargı çocuğa yönelik şiddeti görmezden geliyor.
•  Yasalarda çocuğa özgü olarak, çocuk pornografisi, çocuk fuhuşu gibi suçların tanımlanmamış olması veya daha az cezayı gerektirir şekilde uluslararası standartlarla uyumsuz olması cezasızlığa yol açıyor.
• Rıza tartışması yargı tarafından halen geçerli görülüyor. Rıza tartışması, suçun niteliğini değiştiriyor ve daha az cezayı gerektirir halde hüküm kuruluyor.
• Çocukların prosüdürlere uygun olmayan şekilde ifadelerinin alınması, aynı olayı defalarca anlatması sonucunu doğuruyor. Böyle durumlarda çocuk şikayetinden dahi vazgeçebiliyor.

Sanıkların yalnızca duruşmaya gelmiş olmaları, indirim nedeni oluyor.

Raporun tamamına ulaşmak için tıklayın